【www.xinchenghx.com--大学生创业什么好】
6月24日通过的《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》，其中一条是删除了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定。这标志着中国银行业实施多年的75%存贷比红线即将成为历史。
那么，存贷比取消对银行有什么好的影响？
首先，取消存贷比将会放开银行在资产端和负债端的束缚，主动负债在银行资金来源中所占的比重将越来越高，银行的发展模式不再一成不变，差异化发展将会呈现。
部分银行可能会往交易型银行、混业经营方向转型，而一些银行可能会继续专注于存贷款等传统业务。取消存贷比，会促使银行以更为多元化的方式来筹集资金，不用再去疯狂扩张网点争夺存款了。
其次，存贷比的取消，将在使银行的信贷投放能力得以释放，加大对实体经济的服务力度。
一个非常直观的感觉就是，没有存贷比的“紧箍咒”，银行的贷款能力会增加。短时间内，不一定有多明显的信贷增加，毕竟信贷投放要与实体经济的情况相符合。但从长期来看，只有经济有需要，信贷的投放就会增加。
6月24日通过的《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》，其中一条是删除了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定。这标志着中国银行业实施多年的75%存贷比红线即将成为历史。
那么，存贷比取消对银行有什么好的影响？
首先，取消存贷比将会放开银行在资产端和负债端的束缚，主动负债在银行资金来源中所占的比重将越来越高，银行的发展模式不再一成不变，差异化发展将会呈现。
部分银行可能会往交易型银行、混业经营方向转型，而一些银行可能会继续专注于存贷款等传统业务。取消存贷比，会促使银行以更为多元化的方式来筹集资金，不用再去疯狂扩张网点争夺存款了。
其次，存贷比的取消，将在使银行的信贷投放能力得以释放，加大对实体经济的服务力度。
一个非常直观的感觉就是，没有存贷比的“紧箍咒”，银行的贷款能力会增加。短时间内，不一定有多明显的信贷增加，毕竟信贷投放要与实体经济的情况相符合。但从长期来看，只有经济有需要，信贷的投放就会增加。
第三，存贷比不做强制性要求有助于符合国际标准的新的流动性监管体系的建设。
事实上，目前，我国银行监管部门已纳入了新的流动性监管指标——巴塞尔协议Ⅲ框架下的两项流动性监管指标，流动性覆盖率和净稳定资金比例。其中流动性覆盖率关注的是银行短期流动性，净稳定资金比例关注的是银行长期资金的稳定性。